RESUMEN DEL WORKSHOP

El jueves 12 de junio de 2014, FUTURED y TECNALIA con el apoyo de AENOR organizaron el workshop “Normalización en las redes eléctricas inteligentes: panorama actual y retos de futuro”. El workshop tuvo lugar en el auditorio de Gas Natural Fenosa en Puente Princesa (Madrid), y contó con la participación de unas cuarenta personas que durante cuatro horas debatieron sobre el estado de los trabajos de normalización en el campo de las smart grids y la problemática asociada.

El objetivo del workshop era doble: por un lado, presentar el progreso reciente y las actividades actuales en materia de normalización para smart grids, y por otro, analizar el impacto de la normalización en los principales agentes del sector.

El workshop estuvo organizado en dos partes: en la primera de ellas, con una vocación marcadamente informativa, se realizaron cuatro presentaciones con sus correspondientes rondas de preguntas:

Carmen Martín de AENOR hizo un resumen del panorama normativo sobre smart grids a nivel europeo, muy focalizado en las actividades del Smart Grid Coordination Group (SGCG) pero con algunos apuntes también a nivel internacional (IEC). Acto seguido Emilio Rodríguez de TECNALIA presentó el proyecto europeo STARGRID de evaluación para la Comisión Europea de la situación normativa europea e internacional respecto a las redes eléctricas inteligentes, adelantando algunos de los resultados obtenidos hasta la fecha. En tercer lugar, Enrique García de IBERDROLA, representante de EDSO4SG en el SGCG, explicó los trabajos de este grupo con mayor detalle y con una visión desde dentro. Para cerrar la sesión, Txetxu Arzuaga presentó el enfoque que ZIV como fabricante emplea a la hora de implementar este tipo de normas y todos los problemas encontrados.

La segunda parte cambió el formato hacia una Mesa Redonda con participación activa tanto de los miembros de la mesa como de los asistentes del público. La mesa moderada por Emilio Rodríguez (TECNALIA) estaba compuesta por: Beatriz Rodríguez (EON), Elena Henríquez (DNV GL), Robert Denda (ENDESA), Enrique García (IBERDROLA), Carmen Martín (AENOR), Txetxu Arzuaga (ZIV) y Aitor Amezua (ORMAZABAL).

Sin pretender ser una lista exhaustiva, entre los múltiples temas discutidos, se encontraban:

• La interoperabilidad entre los diferentes sistemas de contadores inteligentes a nivel de modelo de datos (DLMS).
• Sin embargo, el cumplimiento con DLMS no es suficiente y requiere de un trabajo y un coste adicional de adaptación al companion de cada país.
• La posible afección de la lentitud en el desarrollo normativo al despliegue de las smart grids ya en marcha.
• Como solución alternativa y ágil al problema anterior, se plantea la creación de asociaciones/alianzas de empresas que desarrollan sus propias especificaciones propietarias, para transferirlas a los comités de normalización llegado el momento (cuando la especificación está madura y tecnología validada). Se presenta como ejemplo el caso de los contadores inteligentes donde hace 10 años sólo había soluciones propietarias.
•  Simultáneamente se escuchan múltiples voces que se quejan de la rapidez con la que cambian las normas y la regulación, que pueden llegar a “invalidar” equipos ya desplegados con la consiguiente incertidumbre en las inversiones.
• El hecho de que algunos aspectos normativos resulten demasiado académicos les resta utilidad (como ejemplo se citó la arquitectura SGAM y los limitados mapeos que en la práctica se realizan sobre ella).
• La seguridad en smart grids: privacidad de datos, acceso a equipos, acceso a comunicaciones entre equipos. El caso de Alemania como ejemplo de sobre-especificación en los sistemas de smart metering (exigencias de seguridad superiores a las de los cajeros automáticos, con el elevado coste asociado).
• La necesidad de un mayor esfuerzo de “marketing” para difundir las normas.
• La relación y diferencias entre regulación (obligado cumplimiento) y normalización (no de obligado cumplimiento sino una herramienta para el regulador). El papel del regulador en el proceso de normalización: debería ser uno más pero participa más o menos según el país.

PARTICIPANTES

La participación en el workshop fue muy variada cubriendo la mayoría de los stakeholders en este campo. Se contó con representantes de empresas de distribución eléctrica (Gas Natural Fenosa, IBERDROLA, ENDESA, EON), operador de transporte (REE), fabricantes y proveedores de equipos eléctricos y sistemas ITC (ZIV, ORMAZABAL, ARTECHE, INGETEAM, GE Digital Energy, INDRA, ATOS Worldgrid), organismos de normalización (AENOR), universidades (Universidad Carlos III, Universidad de Sevilla, Universidad de Lovaina, Universidad de Comillas), asociaciones (UNESA, SERCOBE, UNEF), centros de investigación, ensayo y certificación (TECNALIA, ITE, CENER, SGS TECNOS, DNV GL, Centro Nacional del Hidrógeno).

AGENDA

La agenda del workshop fue la siguiente:

10:00     Bienvenida e introducción

10:15     Presentación “Panorama normativo en Smart Grids” (Carmen Martín, AENOR)

10:40     Presentación “Proyecto STARGRID” (Emilio Rodríguez, TECNALIA-STARGRID)

11:05     Presentación “Smart Grid Standardization” (Enrique García, IBERDROLA-EDSO4SG)

11:30     Presentación “Normalización de las redes eléctricas: retos” (Txetxu Arzuaga, ZIV)

11:55     Pausa café

12:15     Mesa redonda: “Impacto y retos de la normalización de redes inteligentes en el sector eléctrico español”.

13:15     Ronda final de preguntas y conclusiones13:30     Fin del workshop

PRESENTACIONES WORKSHOP

01. C. Martín_Panorama Normativo en Smart Grids

02. E. Rodríguez_STARGRID project_

03. E. García_SGCG activities

04. T. Arzuaga_Normalización redes eléctricas, retos